onsdag 5 november 2008

Lagen

Sveriges rikes lag är en mängd moraliska regler som de flesta anser lämpliga att skydda oss från varandra och oss själva. men det är inte alltid lagarna gör sitt jobb och uppfyller sin menade funktion. Det finns lagar om som bestämmer hur man får bygga ett hus, hur snabbt man får köra din bil, hur högt man får skrika på olika platser, hur lite kläder man får ha på sig utomhus och när krogen får ha öppet. Och när man tänker på det så är ju inte det lagar som finns där för att skydda oss, utan som beskriver hur man förväntas bete sig för att passa in. Eller för att minimera riskerna som tas i vardagslivet. Som om man inte var smart nog själv att avgöra vart det är farligt att parkera, vilka filmer som är lämpliga för barn, eller om man behöver hjälm på ett bygge.
Det känns som att man med "Svea rikes lag" omyndigförklarar svenska folket. För när det gäller att överbeskydda någon så mycket som svenska staten gör med folket, så är det ända jämförbara en nybliven mamma, som skyddar sitt barn mot allt från eluttag och vassa hörn, till ätbara leksaker och godis. Det är ju ändå tur att det inte har gått så långt som det gjort i USA i alla fall. Men vi kommer att hamna där till slut vi också, när lagen har gått så långt så den bestämmer vad som får visas och höras på TV.

När de nya lagarna införs mot majoritetens egen vilja och tillochmed bryter mot de allra viktigaste grundlagarna bara för att skydda oss mot hitintills obefintliga hot, då jävlar har det gått för långt. En sådan lag är FRA-lagen.

Varje gång något brott uppmärksammas i media, vilket som hellst, så börjar debatten om att om att skärpa straffen för just det brottet. Som om inte tidigare straff ens var ett straff, det var bara en riktlinje, som folk inte verkar vilja följa. Det är klart att man inte tar lagen på allvar när man gång på gång får höra att den är otillräcklig. Har man någongång kunnat respektera något som är otillräckligt?
Det finns ju en lag som säger att man ska hålla sig till utgiven hastighet var man än kör, en lag som nio av tio skiter fullständigt i. Så varför ens ha en sådan lag. Varför ha trafikregler överhuvudtaget, när allt olämpligt trafikbeteende ändå faller under "vårdslös körning"?

Felet med lagen är inte att den bestämmer vad som är rätt och fel. Felet med lagen är att den bygger på en genomsnittlig svensk moral. De enda som följer lagen så gott det går är de som råkar ha sammma moraliska värderingar som lagboken och de som inte har några egna moraliska värderingar. Vi andra rättar oss efter vad vi själva tycker är rätt och fel och följer lagarna såpass att vi inte får problem med myndigheter. Tänk på det nästa gång du "kör för fort".

3 kommentarer:

Anonym sa...

intressant blogg :) även om jag inte håller med om allt så fortsätt, kul att läsa. Vore intressant med något om Zeitgeist filmerna som det talas om en del nu för tiden. What's your take om man sajjar?

Anonym sa...

fattar inte hur du orkar vara så sjukt pessimistisk, klagar fan på allt och alla.:S

"Varför ha trafikregler överhuvudtaget, när allt olämpligt trafikbeteende ändå faller under "vårdslös körning"?"

Jovisst, ta bort trafikreglerna. Det blir säkert skitbra.. allt skulle säkert bli helt perfekt om du styrde landet

Tankeställaren sa...

Till Jensa. Visst är jag pessimistisk, sån är jag. Jag föröker få folk att se saker ur nya perspektiv. Jag måste varit otydlig med min poäng. Jag vill inte vända uppochned på världen, bara förändra dåliga och onödiga saker.